Comme à chaque fin d’année l’INSEE ( Institut National des Statistiques  et des Etudes Economiques)  publie ses données démographiques.

 Ainsi le 27 décembre 2023, l’INSEE a donné la valeur de la population de Fontenay en 2023 : 24 772 habitants*. Cette valeur sera utilisée comme valeur de la population légale de Fontenay 2 ans plus tôt. Ainsi la population légale de Fontenay en 2021 sera de 24772 habitants

Quelle est l’évolution du nombre d’habitants à Fontenay lors des 4 dernières années connues, c’est-à-dire de 2020 à 2023 ? Quels enseignements peut –on en tirer en comparant cette évolution avec celle de la population des Hauts-de-Seine et avec celles des villes de notre territoire Vallée-Sud-Grand-Paris ?

Evolution du nombre d’habitants

  à Fontenay de 2020 à 2023*

On constate que depuis 2020, la population de Fontenay diminue :

De 2020 à 2021 perte de 47 habitants, soit :  - 0,18%

De 2021 à 2022 perte de 357 habitants, soit :  -1,40%

De 2022 à 2023 perte de 402 habitants, soit : -1,60%

Ainsi de 2020 à 2023, Fontenay a perdu 806 habitants soit : -3,15%

Dans les Hauts-de-Seine de 2020 à 2023

De 2020 à 2023 notre département a gagné 16171 habitants, soit : +1,00%

Dans les 11 villes de notre territoire de 2020 à 2023

         Entre 2020 et 2023, 4 villes ont vu leur population augmenter et 7, dont Fontenay, ont vu leur population diminuer. Globalement la population du territoire Vallée-Sud-Grand-Paris est restée quasiment stable : variation de 426 habitants sur 406 000 soit variation de 0,1%

       Entre 2020 et 2023 on constate qu’en pourcentage c’est à Bagneux que la population a le plus augmenté et c’est à Fontenay que la diminution de population est la plus nette.

Quels enseignements peut-on déduire de ces évolutions ?

          Il y a des causes nationales : La taille des familles diminue ; le nombre de familles de 4 enfants et plus est en baisse. Les habitants sont de plus en plus sensibles à la qualité de la vie et hostile à la surdensification. Conséquence : de plus en plus de personnes, en particulier des familles, quittent la petite couronne pour aller en grande banlieue ou en province ; la cherté des logements et des loyers amplifie ces départs.

         Il y a aussi des causes liées à notre territoire:

1. Le bétonnage n’implique pas une augmentation de la population, sauf s’il s’agit d’utiliser des friches industrielles.

          Des milliers de logements ont été construits entre 2020 et 2023 dans le Territoire Vallée-Sud-Grand-Paris et on constate que la population de ce territoire n’a pas varié (variation moyenne de 0, 025% par an !)

          L’argument qu’il faut largement bétonner notre territoire pour loger les habitants est donc inexact : en effet, on perd en qualité de vie, on réduit les espaces verts, en particulier ceux de pleine terre, on abat des arbres, on crée des ilots de chaleur, on dégrade la biodiversité sans finalement loger plus d’habitants dans notre territoire.

        Construire la ville sur la ville augmente en général la qualité des constructions mais finalement ne permet pas de loger plus d’habitants : ils seront, s’ils en ont les moyens financiers, mieux logés, mais pas plus nombreux.

2. Quels sont les principales caractéristiques des 4 villes où la population augmente ?

•         Arrivée de nouveaux transports en commun

      3 de ces 4 villes ont vu l’arrivée de nouveaux transports en commun :

     Bagneux : arrivée de la ligne 4 du métro

    Châtenay et Clamart : arrivée du Tram T 10

    La 4ème ville, Sceaux est très bien desservie par 3 gares du RER B : Sceaux, Parc de Sceaux et Robinson.

• Présence de grandes friches industrielles

     A Clamart utilisation des anciens terrains EDF (13 hectares)

    A Bagneux, site des Mathurins ( 16 hectares)

• Forte implication de la ville pour aider les familles : politique volontariste pour les crèches et offres scolaire et culturelle importante et de qualité

        Cas de Sceaux, ville ayant de nombreuses crèches ( pratiquement 2 fois plus de crèches qu’à Fontenay, alors que Sceaux amoins d’habitants !), 2 collègeset 2 lycées renommés ( Marie Curie et Lakanal) ainsi qu’n théâtre reconnu : Les Gémeaux, scène nationale.

• De grands espaces verts pour 3 de ces 4 villes Sceaux, Chatenay-Malabry et Clamart

      Parc de Sceaux, Bois de Clamart, Vallée aux Loups

• Une maitrise des impôts locaux

      A Clamart, le taux de la Taxe foncière communale est inchangée depuis 10 ans

3. Pourquoi la population diminue-t-elle dans les 7 autres villes du Territoire et en particulier à Fontenay, ville où la perte est proportionnellement la plus marquée ?

•        On constate, qu’à part  Bagneux, la population a diminué pour les 7 villes les plus denses en 2020

      Au contraire,  la population des 3 villes les moins denses en 2020, en plus de celle de Bagneux,  a augmenté.

En orange, villes dont la population a diminué ; en gris, villes où la population a augmenté.

•       Le lien entre surdensification et attractivité d’une ville est net ; une forte densification s’accompagne d’une forte réduction des espaces verts de pleine terre, d’une réduction du nombre d’arbres ;  ce qui implique une baisse de la qualité de vie, l’apparition d’ilots de chaleur et la diminution de la biodiversité. Ces réductions sont fortes à Fontenay, ce qui rend Fontenay de moins en moins attractive .

• Villes ou les impôts locaux augmentent très fortement

        Le cas emblématique est Fontenay , ville de plus de 20 000 habitants qui a connu la plus forte augmentation de la taxe foncière locale en France : près de 70% entre 2020 et 2023**.C’est aussi la ville où la diminution de la population est relativement la plus grande.

       Au contraire, à Clamart, ville où le taux de la taxe foncière locale reste inchangé depuis 10 ans, la population a augmenté.

      Une stabilité des impôts locaux est un facteur attractif pour une ville.

Fontenay, ville attractive ou non ? Et pourquoi ?

Notre ville cumule de nombreux facteurs négatifs:

 - Ville déjà très densifiée : plus de 10 000 habitants/km² en 2020 ( 10 230 hab/km² précisément)

 - Volonté de la municipalité actuelle de continuer le bétonnage au détriment d’espaces verts, sans concertation. Exemple tout récent,  la municipalité co-construit l’aménagement d’un ilot (ilot Lombart-Potiers) non avec les habitants mais avec un promoteur***.

 - Faible attractivité des écoles et du collège qui font l’objet de stratégies d’évitement de nombreuses familles.

 - Offre culturelle en diminution : réduction du nombre de séances au cinéma municipal . Cette année le programme du théâtre municipal a été divisé par 2.

 - Diminution constante du nombre de places en crèches (fermetures de plusieurs crèches, dont la Crèche de l’Allée Fleurie, 60 places perdues d’un coup). Le  nombre de places de crèches, déjà faible, a encore diminué.

 - Très forte augmentation des impôts locaux **

- Les logements réalisés ne correspondent pas à la demande : la municipalité impose un grand nombre de grands logements dans les nouvelles constructions alors que ce sont les 2-3 pièces qui sont les plus demandés

Etc…

L’accumulation de tous ces facteurs négatifs, conséquences des choix du maire et de sa majorité, entraine une faible attractivité de notre commune; Fontenay est sanctionnée : elle est  la ville du Territoire Vallée-Sud-Grand-Paris qui subit la plus forte baisse , en pourcentage de la population.

Suzanne Bourdet                   Michel Faye

* Données INSEE

** https://www.pourfontenay.fr/blog/bilan-mi-mandat-2020-2023-hausse-de-la-...

*** https://www.pourfontenay.fr/blog/non-au-projet-surdensificateur-ilot-lom...